jueves, 12 de noviembre de 2009

EL MUNDO INVISIBLE DE LA MENTE Y SU CAPACIDAD CREADORA.

POR: ANDREA GÓMEZ RICARDO

“Todo en la naturaleza es inteligencia”.

La mayoría del tiempo los seres humanos hemos vivido maravillados de las cosas que nos rodean, unos se maravillan del universo, lo estudian y creen en la vida en otros planetas, otros se maravillan con el cuerpo humano lo estudian y empiezan a maquinar una cantidad de cosas que le pueden generar bienestar, otros se maravillan de la naturaleza y aunque no puedan comunicarse con una planta creen que como son un ser vivo sienten lo que les hacen y escuchan lo que les dicen; pero hay quienes se maravillan de las capacidades que posee la mente, capacidades que lo llevan a contemplar su alrededor y así es como llegan a plantear sus teorías.

Siguiendo esta línea de pensamiento sería muy sencillo afirmar que la creación humana es producto del pensamiento, para poder hacer, primero debe existir una idea o una forma de pensar que permita dicha creación de la manera como fue concebida y de dónde vienen los pensamientos, de la mente, son como impulsos creativos y cuando éstos se manifiestan producen una expresión.

“Todos tenemos la misma capacidad desde el nacimiento para organizar los pensamientos, por lo tanto se puede considerar a la mente como una estructura que tiene un poder organizador”. (Malena Lede).

El ensayista español José Antonio Marina se ha dejado contagiar por esta teoría del diseño inteligente, pues se ha fascinado mucho por la capacidad creadora de la inteligencia humana y se apasionó mucho por el estudio de sus mecanismos, los secretos de esa maravillosa energía que consiste en poder hacer mucho con muy poco, afirma Marina en su sitio web.
Dice además que un artista con un papel puede transfigurar la realidad, un científico con una tiza y una pizarra desvelar sus secretos, pero sin desconocer que para poder hacer esas cosas el ser humano debe estar en constante relación con la alteridad.

La mayor sorpresa que se ha llevado José Antonio es descubrir que la inteligencia inventa muchas cosas, resuelve muchos problemas, pero su creación más altanera es la creación de modos nobles de vida. Su meta es hacernos pasar de ser animales listos a ser animales con dignidad; y no sería tan descabellado darle la razón al autor, pues en este mundo donde no es difícil pensar en lo imposible, porque lo imposible ya sucede, la mente es el único lugar donde el ser humano puede lograr escaparse de la realidad tan agobiadora que lo rodea, es el lugar donde lo inimaginable también es posible, pero es original y es una realidad única, porque es construida en la mente de cada individuo.
Sus últimos libros tratan de la inteligencia de las organizaciones y de las estructuras políticas. Este autor elaboró una teoría de la inteligencia que comienza en la neurología y concluye en la ética. Para José Antonio es la ética la conclusión a la que ha llegado con sus trabajos, pues para él esa idea es la que encierra la suprema sabiduría, es decir la salvación.

La ética es otro de los principios que nace en el pensamiento y que su fin último es la ejecución, pues la ética no sería si no se pusieran en práctica todos aquellos criterios que hicieron posible su concepción; la gracia de la inteligencia es que culmina con la acción, con la práctica, a raíz de esto nace en el autor un compromiso con la educación de la sociedad española y es por eso que escribe la Movilización Educativa.

Volviendo a la obra Teoría de la inteligencia creadora, no es sencillo crear un proyecto de inteligencia que esté relacionado con la humanidad, pues si partimos de las primeras frases que expuse, es la mente el lugar de escape de las personas, en la mente de cada individuo hay un mundo diferente y construir una ética que universalice las percepciones de todos sería similar a la construcción de las realidades mentales en la realidad como tal. Es decir que se le da cabida a la realización de lo que cada persona piensa, porque al igual que lo afirma Marina esas realidades son construidas en diálogo con la alteridad, lo cual nos permite concluir que cada individuo dependiendo del grupo con el que interactué construirá su realidad ética que podría entrar en concesión con las realidades de los demás, pero no se consolidarían como una sola realidad.

Además como lo afirma en su libro “la principal característica de la inteligencia humana es la invención y promulgación de fines. El creador selecciona su propia información de acuerdo con el fin propuesto, dirige la mirada sobre la realidad y se fija sus propias metas”.

¿Quién puede garantizar que las metas de una persona contemplan a los demás? Tendría sentido si los demás tuvieran una relación afectiva con quien traza las metas, pero de no ser así por qué razón contemplaría a la alteridad. El autor no se equivoca al decir que la ética es el fin último, el más complicado, al contemplar la humanidad porque como él mismo lo dice de acuerdo con el fin que se tenga se fijan las metas y si el fin es para mí, mis metas no incluirán a los demás.
Pero bueno creo que son puntos de vista respetables teniendo en cuenta que en tantos años de trabajo ha dedicado sus investigaciones la mayoría suelen tener un carácter moralista, que pueden ser producto de la escuela fenomenológica que se caracteriza por estudiar los fenómenos lanzados a la conciencia, como ésta se mueve en tres tiempos: imaginación, sensación y memoria, sus obras parten desde la fascinación que tiene por la capacidad inventiva que tiene el hombre y que alberga en su memoria.

jueves, 22 de octubre de 2009

UN ESCÁNDALO MÁS NO MARCA LA DIFERENCIA

POR: ANDREA GÓMEZ

En Colombia poco o mucho se quejan de las injusticias que pasan por los ojos de todos, que si una próxima reelección presidencial, que si se aprueba el proyecto de ley para sentenciar a cadena perpetua a los violadores de niños, que el escándalo de los hijos del presidente y aparte el hecho de inventarse nombres a cada uno de los pleitos políticos de el país: Yidispolítica, Farcpolítica, Parapolítica, entre otros.
Son muchos los escándalos que se dan a conocer diariamente en los medios de comunicación. Recientemente se destapó otra olla podrida: el escándalo de Agro Ingreso Seguro, un caso más de posible corrupción en Colombia.
Un escándalo más o un escándalo menos no hacen la diferencia en un país donde lo inimaginable es posible, este cuento es quizá una estrategia política en vista de que se acercan las elecciones, puede que sean pataletas de ahogados para tratar de escalar hacia un puesto más alto en el maravilloso mundo de la politiquería.
Pero lo más sorprendente de esta historia es que una vez más el presidente Álvaro Uribe, se lava las manos diciendo que si hay irregularidades en los desembolsos que le ha hecho el Ministerio de
Agricultura a ciertas familias adineradas, éstos deben ser regresados y que se mantengan congelados los que no se han hecho hasta que se investigue el caso. Además dijo que hay que corregir Agro Ingreso pero no acabarlo.
Prueba fehaciente de cómo por arte de magia se borran los problemas, ese es el cuestionamiento que todos deberían hacerse, cómo es posible que arreglen los problemas como si fueran bolitas de plastilina, los moldean a su conveniencia y nada ha pasado.
En fin es de dudar que en los ministerios y que el propio presidente no sospecharan de las irregularidades, sí Uribe en cada Consejo Comunal reconoce a quienes asisten, si por algo se ha caracterizado es por manejar muy bien su memoria y aún así nunca sospechó…
Este artículo es un llamado al país para que abran los ojos y se den cuenta de lo que sucede, no es posible que siempre sean los medios de comunicación los que siempre hagan las denuncias y el gobierno nunca se entere ni sospeche de las cosas que andan mal.

LLEGÓ LA SALVACIÓN AL METRO DE MEDELLÍN

POR: ANDREA GÓMEZ RICARDO

El Metro de Medellín es el Sistema de Transporte Masivo del cual disponen la mayoría de los habitantes de la ciudad y del Área metropolitana es además la primera experiencia de transporte masivo moderno que se vive en el país. Su creación facilita el desplazamiento de personas en la ciudad y su entorno, es una figura representativa de la región, que se creó con el fin de mejorar la calidad de vida y es el resultado de la pujanza de la que tanto se enorgullecen los “paisas”.
El proyecto inició el año 1985 gracias a la inversión extranjera generada por los contratos firmados entre el municipio, el departamento y firmas de construcción alemanas y españolas. Pero como en esta vida no todo es color de rosa, con la construcción del metro se generó una gran deuda externa con dichas firmas, que trajo consigo un sin número de disputas legales. En total la inversión resultó por una suma de 2.174 millones de dólares.
Mucho se habla de la transformación que ha tenido la ciudad gracias a la existencia de un sistema de transporte como el metro pero el monto total de su construcción genera un costo muy grande por parte del Estado y el departamento de Antioquia, después de varios años de líos jurídicos, demandas y acuerdos legales, no se ha determinado cuál es la cantidad real que todavía se debe por su construcción, han sido largos años de inversión en los cuales se ha podido contribuir al incremento del desarrollo social, si bien el Metro de Medellín es una bendición para sus habitantes, es un carma que deben pagar sus gobernantes y el Estado, para la muestra un botón durante 1986 y 1990 la construcción se paralizó, porque el Estado no tenía cómo responder por los costos. Es importante resaltar que gracias a la Ley de metros el gobierno departamental logró descansar el bolsillo, pues pasó de responder por el 60% de la deuda a pagar el 40%, el resto le queda a la Nación.
A estas alturas del partido no se sabe si el metro es un milagrito o es un encarte, creo que los Antioqueños se enorgullecen mucho de ser los pioneros en la construcción de un sistema de transporte como el que tienen, pero la cantidad de problemas económicos a los que se han tenido que enfrentar sus propietarios son innumerables, como lo son también las cifras que se deben pagar y como cosa rara representan una desventaja abismal porque obviamente toca responder en dólares y eso sin nombrar los intereses.
Pero como a todo el que se sufre le llega su momentico de felicidad, esa oportunidad le llegó al departamento, el pleito legal que tiene Metro de Medellín y el Consorcio Hispano Alemán (CHA) que construyó el sistema de transporte masivo parece aclararse de una vez por todas, por la firma de un acuerdo que realizaran las dos entidades, con el acuerdo ambas desistirán de todas sus demandas.
Al parecer una de las consecuencias para ponerle fin al pleito legal, es la incrementación de la inversión extranjera en especial de la Unión Europea que estaba detenida por semejante lío, quizá este es el momento que el Sistema Metro estaba esperando, la EU apareció como su Ángel guardián (muy raro que no fueron los Estados Unidos) y parece generar más confianza en el asunto de la deuda, todavía falta saber cuál será la cifra total a pagar, pero lo que sí es cierto es que abrir horizontes hacía nuevas inversiones es algo muy favorable para el metro y el departamento, sí en algún tiempo el Metro de Medellín fue un alivio, las transformaciones que sufrirá por las inversiones extranjeras, serán una salvación que abrirán las puertas a una integración y renovación urbana.

lunes, 17 de agosto de 2009

ASESINARON LA RISA

POR: ANDREA GÓMEZ RICARDO
Hace 10 años el humorista y periodista Jaime Garzón fue asesinad supuestamente por el grupo paramilitar AUC, miles de colombianos se reunieron el 13 de agosto de 1999 en la Plaza Bolívar de Bogotá, para despedir a un símbolo de la irreverencia y de la necesaria crítica al gobierno y sus representantes, para expresar el rechazo a la violencia que se vivía en la época.
La noticia inundó los medios de comunicación y cómo no si aparentemente Garzón era pieza clave en el proceso de negociación de paz, lograba que corrientes de pensamiento opuestas se sentaran en una mesa a discutir el futuro del país.
No creo que para muchos sea raro que en este país silencien a quienes hacen oposición o a los que simplemente digan las cosas como son y sin anestesia, Garzón era un personaje de ésos, de los que se valía de la risa para mostrarle a todos las desgracias que estaban viviendo.
A pesar de que el mecanismo del que se valía Jaime para hacer crítica no fuera visto a través de la historia con buenos ojos, considero importante destacar que para valerse de la risa para hacer crítica, necesita de una cultura, de creatividad, de inteligencia; es una forma de reírnos de la tragedia.
Garzón sabía que en cualquier momento lo iban a asesinar, de hecho antes de que sucediera dijo que si lo mataban lo mataba un bruto, y no solo un bruto sino un animal salvaje, pues nos hace pensar en la época del canibalismo, donde el hombre actúa por instinto, donde todo era barbarie y no había civilización.
La crítica es un mecanismo de defensa, una señal de inteligencia y de civilización, quien hace crítica es una persona valiente, que se enfrenta al poder sin importar quien esté ejerciéndolo, como lo hacía Jaime la crítica es una forma de decir las verdades con altura.
Lastimosamente hechos como ese nos recuerdan la fragilidad en que vivimos y la mezquindad que se tiene por la vida en Colombia y que nos separa cada vez más del país que anhelamos, 10 años más tarde el país todavía llora su muerte, quizá porque su risa era necesaria.
La presencia de Garzón en el país era una señal de que las cosas estaban cambiando, mostró que ya no era necesario un humor burdo, que hacía falta humor inteligente pero su asesinato demostró que en Colombia no hay cabida para este tipo de humor.
Será que en este país ya estamos acostumbrados a las masacres, que ya no nos duele la muerte de cualquier individuo, es aterrador pensar que seamos tan insensibles, nos mataron la alegría pero no la esperanza, el tiempo ha pasado pero creo que en la mente de los colombianos todavía hay una ilusión, que nos indique que ya tocamos fondo y que algún día saldremos de la violencia y encontraremos el camino de la paz si queremos evitar caer en el abismo.

miércoles, 12 de agosto de 2009

CRISIS COLOMBO VENEZOLANA ESTANCADA

POR: Andrea Gómez

La lucha entre ideologías políticas es algo que no descansa, hace pocos días Colombia empezó a vivir una crisis diplomática con su vecino país Venezuela, por el hallazgo de armas de procedencia venezolana al grupo de las FARC, por lo tanto el presidente Hugo Chávez decidió congelar las relaciones comerciales con nuestro país.
Además la presencia de bases militares estadounidenses es Colombia es un factor que agrava la situación, pues para Chávez representa una amenaza muy grande porque su país posee una reserva petrolera muy grande.
Está claro que Colombia es un país que aparentemente está desunido a los intereses políticos y económicos de la región, por lo tanto la idea de instalar bases militares norteamericanas es una decisión que afecta su relación con los demás países; especialmente con Venezuela, que es uno de los principales opositores al “imperialismo Yankee” como los llama el presidente de dicho país.
La pregunta con toda esta situación es quién está obrando bien y quién mal, la verdad es que mirando el panorama internacional para nadie es un secreto que el petróleo es indispensable para el desarrollo de la economía y principalmente de las grandes potencias, por eso quienes tengan reservas deben cuidarse de quienes quieran apoderarse de ellas.
Quizá es por esto que el presidente Chávez en “un momento de calentura” como dicen los medios haya decidido congelar las relaciones comerciales, porque aparte de haberlo acusado de contribuir al fortalecimiento de grupos “terroristas” como las FARC, se siente traicionado por la presencia de militares “gringos” en su hermana patria; cosa que se opone a su ideal de crear una unión en el subcontinente.
Considero que esta crisis no debe verse como un asunto de guerra contra el narcotráfico por parte del gobierno colombiano y el de estados unidos, tiene que ver más bien con la seguridad de la región y es eso lo que tal vez inquieta a los mandatarios de los diferentes países, además Colombia es un país que está fuera de contexto en América latina, no estamos cómodos en ninguna parte, las relaciones de nuestro gobierno sólo están bien con los del norte.
Otro aspecto realmente preocupante es que sí se instalan las bases militares, el resto de los países al sentirse amenazados pueden decir armarse y crear un cinturón de seguridad del cual seguramente Colombia quedará excluida.
Creo que es una oportunidad para que nuestro mandatario abra los ojos, no nos conviene estar fuera de lugar en nuestra propia región, es un llamado al gobierno colombiano para que deje de ser dependiente y empiece a buscar nuevos mercados, a abrir nuevos horizontes, porque las relaciones comerciales no deben depender de un solo país; lo que en parte nos ha llevado a la crisis porque las exportaciones han disminuido y en muchas ciudades ya hay ausencia de petróleo y los precios están por las nubes.
Este es el comienzo de una crisis que podría llevar a Colombia a límites inimaginables si no reconsidera la posición en la que se encuentra actualmente.

lunes, 3 de agosto de 2009

Héroe: un espectáculo visual

Por: Andrea Gómez
Héroe, del director Zhang Yimou es una película épica, su argumento se basa en un hecho real, la lucha de un rey por conseguir la unión de un vasto territorio que se encuentra en guerra, dicen que de esta lucha nace el imperio chino.
China estaba dividida en siete reinos, todos le temían a uno de ellos, el comandado por el rey de Qin quien gracias a su ejército logra unificar todo el territorio.
Muchos asesinos intentan eliminarlo para que sus territorios no caigan en las manos del rey de Qin. Un espadachín llamado Sin Nombre aparece ante el rey portando las espadas de los tres guerreros enemigos más peligrosos: Nieve Voladora, Espada Rota y Cielo, luego de haberlos derrotado supuestamente.
El director recurre al flash back para poder reconstruir cómo Sin Nombre fue derrotando a cada uno de los guerreros. A lo largo de la película el protagonista sostiene una conversación con el rey que constituye la mayor parte de la misma.
Hero se basa en tres relatos ninguno de ellos se oponen, dos de los argumentos están a cargo de Sin Nombre y una a cargo del rey, el protagonista se presenta como el portador de la verdad única pero conforme avanza la película, los relatos evolucionan hacia esa realidad.
Es una película lineal que recurre a los recuerdos del protagonista y la reconstrucción de la historia que hace el rey, se hace uso de diferentes colores durante cada argumento (rojo, blanco y azul) cada uno de ellos le daba un significado a cada versión de los hechos.
Los duelos transcurren en planos medios que muestran la pelea casi coreográfica de los personajes, la imagen es congelada cuando los movimientos son muy exagerados, o también para darle impulso y potencia a éstos. Además se utiliza éste recurso cuando alguno de los personajes es golpeado, como sucede en un momento en que Cielo con su espada golpea a su oponente.
Los primeros planos son utilizados sólo para mostrar los detalles de las espadas, las expresiones en los rostros de los personajes y la manera tan eficaz en la que estos hacen uso de su técnica marcial.
También se muestran en primeros planos los movimientos amenazantes de las armas, utilizando nuevamente el recurso de la imagen congelada, logrando una sensación de velocidades diferentes, a pesar de que los movimientos de los personajes se ven lentos, los de las armas se ven muy rápidos, lo que significa que lo amenazante no es la persona sino el arma.
En el montaje se utiliza en algunas ocasiones la elipsis para eliminar momentos que no son de tanta importancia, como el paso del tiempo, donde no se desarrollan acciones que son de vital importancia para el argumento. Para llevar a cabo estas elipsis se emplean cortes, o sea que se pasa de un plano a otro, no se recurren a otros elementos, además como la película está basada en las narraciones de combates, se necesita dicho recurso para dinamizarla y hacerla más atractiva.
Además podría decirse que se utilizó el modelo clásico de Hollywood, durante el transcurso de Héroe se ve la variada combinación de planos, y como mencioné anteriormente en la película se desarrollan varias peleas, lo cual se corrobora con las imágenes que se muestran plano a plano pues uno es la reacción del anterior.
Héroe es una película muy bien elaborada que gracias a la excelente combinación del sonido, planos, movimientos de cámara, puntos de vista, vestuario, una excelente fotografía enmarcada en una historia y una cultura milenaria, que juntos logran generar un impacto visual a los espectadores.

martes, 28 de julio de 2009

¿QUÉ HACE UNA MUJER CON UN FOLIO EN BLANCO EN ALTO? - RECLAMAR SUS DERECHOS.

Un paso muy importante en cuanto al cambio de roles ha sido tener en cuenta los derechos de las mujeres, proporcionándoles una participación significativa en los asuntos cotidianos: la Ley de cuotas o Ley 581 de 2000 se expidió en desarrollo de los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución colombiana, que garantiza los derechos para las mujeres. Es una ley estatuaria (se promulgan para garantizar los derechos fundamentales) que busca crear mecanismos para que las autoridades en cumplimiento de los mandamientos constitucionales, le otorguen a las mujeres la adecuada y efectiva participación al que tienen derecho en todos los niveles de las ramas y demás órganos de poder.

Sólo hasta el 2000 se pensó en una ley que no excluyera a las mujeres de las facultades que por ley se le debían reconocer, en la constitución del 91 sólo se habla de mujeres como población débil, con la facultad de elegir y ser elegida en cualquier rango político, puede formar partidos y no debe ser excluida ni denigrada, según la Carta magna gozará de los mismos privilegios que los hombres.

Creo que sería interesante plantear el siguiente interrogante: ¿sí la ley colombiana ampara a las mujeres y garantiza la igualdad de géneros, por qué sacar otra donde se obligue a tener el 30% de los cargos públicos ocupados por mujeres? acaso no es esto una forma de tratarlas como si fueran un objeto y decir pobrecitas, hagamos algo para que no estén excluidas, y aún así si observan en realidad cuántas mujeres están ocupando eso lugares, creo que el porcentaje sería mínimo.

Sólo hasta 1991, se abrió el debate público con respecto a las mujeres, se empieza a hablar de la protección de géneros, anteriormente existía en el Código civil del siglo XlX un artículo relacionado con el divorcio (Depósito para el divorcio de las mujeres) con la cual se obligaba a las mujeres que se divorciaban, a ir a la casa de los sacerdotes, estar allá un tiempo para poder sobrellevar el peso que significaba el hecho y para protegerla de su ex marido en caso de que éste decidiera hacerle algo, ¿se imaginan eso? es como si fuera un proceso de reinserción a la sociedad, o sea que el invento de Uribe no es ni tan inventado, luego era enviada a casa de sus padres, la mujer no podía ser independiente, la independencia sólo la adquiría cuando estaba casada y se marchaba pero a formar su hogar.

En la actualidad No hay una ruta de movimiento social fuerte que muestre a las mujeres luchar por sus derechos y por el reconocimiento.